La American Federation of Musicians (AFM) acusa a Universal Music Group y Warner Music Group de no compensar a los intérpretes cuyas grabaciones habrían sido utilizadas para entrenar modelos de inteligencia artificial de Suno y Udio
La American Federation of Musicians (AFM), uno de los sindicatos de músicos más importantes de Estados Unidos y Canadá, ha presentado una demanda contra Universal Music Group y Warner Music Group, alegando que ambas compañías discográficas obtuvieron ingresos derivados de acuerdos con empresas de inteligencia artificial sin compensar adecuadamente a los músicos afectados.
La denuncia fue registrada el pasado 5 de junio ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York y gira en torno a los acuerdos alcanzados por las majors con las plataformas de generación musical mediante IA Suno y Udio, dos de las compañías que han protagonizado el debate sobre el uso de obras protegidas para entrenar sistemas de inteligencia artificial generativa.
La AFM acusa a las discográficas de ocultar pagos relacionados con el entrenamiento de IA
Según la AFM, las discográficas habrían autorizado el uso de grabaciones en las que participan músicos representados por el sindicato para el entrenamiento de modelos de IA, sin proporcionar las compensaciones económicas ni las notificaciones exigidas por el convenio laboral conocido como Sound Recording Labor Agreement (SRLA).
El sindicato sostiene que los acuerdos alcanzados entre las majors y las empresas tecnológicas no solo incluyeron compensaciones económicas iniciales, sino también posibles ingresos recurrentes derivados de futuras explotaciones comerciales de estas tecnologías. Sin embargo, afirma que los intérpretes cuyas actuaciones forman parte de las grabaciones utilizadas no habrían recibido ninguna remuneración relacionada con dichos acuerdos.
Uno de los puntos centrales de la demanda es la consideración del entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial como un “nuevo uso” de las grabaciones originales. De acuerdo con la interpretación de la AFM, esta circunstancia activaría automáticamente obligaciones contractuales de información y pago a favor de los músicos participantes.
Universal y Warner defienden sus acuerdos con Suno y Udio en plena negociación sindical
El conflicto tiene su origen en las demandas por infracción de derechos de autor que varias compañías discográficas presentaron en 2024 contra Suno y Udio, acusando a ambas empresas de utilizar grabaciones protegidas sin autorización para desarrollar sus modelos de IA generativa. Tras meses de negociaciones, diversas fuentes señalaron que a finales de 2025 se alcanzaron acuerdos que permitieron regularizar parte de estas prácticas mediante licencias y mecanismos de colaboración entre las partes.
Ahora, la AFM busca que los tribunales determinen si Universal y Warner incumplieron las obligaciones establecidas en el SRLA, además de reclamar daños económicos y exigir transparencia sobre qué grabaciones fueron licenciadas a las compañías de inteligencia artificial.
Por su parte, tanto Universal Music Group como Warner Music Group han manifestado su desacuerdo con la demanda. En declaraciones recogidas por medios especializados estadounidenses, ambas compañías calificaron el litigio como parte de las negociaciones colectivas actualmente abiertas con el sindicato y expresaron su decepción por la vía judicial escogida por la organización.
El caso se suma a una creciente lista de disputas legales que están redefiniendo la relación entre la industria musical y la inteligencia artificial. A medida que las herramientas de generación musical continúan evolucionando, cuestiones como la compensación de artistas, los derechos de interpretación y la transparencia en el uso de catálogos musicales se están convirtiendo en algunos de los principales desafíos para el futuro del sector.
